Анотація
PDF (Українська)У статті досліджено окремі аспекти проведення розслідування детективами Національного антикорупційного бюро України щодо Президента України. Здійснено правовий аналіз чинних нормативно-правових актів та науково-теоретичних джерел з цього питання. В результаті дослідження на підставі комплексного, всебічного, наукового аналізу виявлено низку проблем теоретичного та практичного характеру та розглянуто комплекс рекомендацій щодо їх вирішення.
Ключові слова: національне антикорупційне бюро, розслідування щодо Президента України, детективи НАБУ.
Посилання
1. Конституція України від 28.06.1996 // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — С. 141.
2. Закон України «Про засади державної антикорупційної політики в Україні (Антикорупційна стратегія на 2014–2017 роки)» від 14.10.2014 № 1699-VII // Відомості Верховної Ради України. — 2014. — № 46. — С. 2047.
3. Закон України «Про Національне антикорупційне бюро України» від 14.10.2014 // Відомості Верховної Ради України. — 2014. — № 47. — С. 2051.
4. Закон України «Про ратифікацію Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» від 18.10.2006 // Урядовий кур’єр. — 2006. — № 210.
5. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 // Відомості Верховної Ради України. — 2013. — № 9–10, 11–12, 13. — С. 88.
6. Антикорупційна прокуратура та НАБУ вже вивчають «панамські документи». — URL: http://www.ukrinform.ua/rubric-politics/19945.html
7. Депутатам пропонують внести зміни щодо проведення досудового розслідування детективами Національного антикорупційного бюро України стосовно Президента України. — URL: http://www.zakonoproekt.org.ua/Deputatam
8. Зауваження до проекту Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України». — URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=52186&pf3540
9. Кручок А. Б. Національне антикорупційне бюро України: проблемні питання діяльності // Молодий вчений. — 2015. — № 56. — С. 174–177.
10. НАБУ не має повноважень розпочинати щодо чинного президента розслідування – заява. — URL: http://www.radiosvoboda.org/a.html
11. НАБУ не може розслідувати офшори Порошенка. Інших вивчає. — URL: http://www.pravda.com.ua/news/2016/04/4/7104348/
12. Національне антикорупційне бюро України. Звіт. Серпень 2015–лютий 2016. — URL: https://nabu.gov.ua/sites/default/files/repository.pdf
13. Національне антикорупційне бюро України. Офіційний сайт. — URL: https://nabu.gov.ua
14. Новіков О. Світовий досвід функціонування спеціалізованих антикорупційних органів // Збірник наукових праць «Ефективність державного управління». — 2015. — № 43. — С. 52–57.
15. Пояснювальна записка до проекту Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо проведення досудового розслідування детективами Національного антикорупційного бюро стосовно Президента України» від 14.04.2016. — URL: http://www.zakonoproekt.org.ua/jasnijuvalna_zapyska
16. Проект Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо проведення досудового розслідування детективами Національного антикорупційного бюро стосовно Президента України» від 14.04.2016. — URL: http://www.zakonoproekt.org.ua/viewhtm.asp_Zakonu_14_04_2016
17. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень ч. 1 ст. 105 і ч. 1 ст. 111 Конституції України (справа щодо недоторканності та імпічменту Президента України) від 10.12.2003.
18. Спеціалізовані інституції з боротьби проти корупції: огляд моделей. — URL: https://www.oecd.org/corruption/acn/39972270.pdf
19. Україна зайняла 142-е місце в рейтингу сприйняття корупції. — URL: http://apostrophe.com.ua/news/society/2014-1203/ukraina-zanyala-142-e-mesto-v-reytinge-vospriyatiyakorruptsii/9054