Анотація
PDF (Українська)Стаття присвячена дослідженню сучасної проблематики реалізації представницьких повноважень батьками (усиновлювачами) в інтересах їх малолітніх та неповнолітніх дітей. Вивчаються конкретні представницькі повноваження батьків (усиновлювачів) та їх обмеження. Розглядається питання встановлення контролю за здійсненням та диференціація повноважень вказаних суб’єктів щодо розпорядження майновою сферою своїх підопічних. Окремо аналізується та висловлюється власна позиція з приводу дискусійного питання наявності законного представництва у правовідносинах між батьками (усиновлювачами) та їх неповнолітніми дітьми. Автор визначає процесуальне, адміністративне та майнове представництво серед ключових аспектів законного представництва, що здійснюється батьками (усиновлювачами). Висувається теза про те, що головною метою законного представництва виступає створення особливого юридичного стану.
Ключові слова: захист прав та інтересів, законне представництво, процесуальні права неповнолітніх, майнове представництво, компенсаційний характер представництва.
Посилання
1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 11. — С. 461.
2. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 21–22. — С. 135.
3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 40–41, 42. — С. 492.
4. Рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2015 р. у справі № 388/413/14-ц // Вісник Національної Юридичної Академії. — 2019. — № 1. — С. 65. — ISSN 2664-2212. — URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42872558
5. Ухвала Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 5 лютого 2013 р. у справі № 105/405/13 // Єдиний державний реєстр судових рішень. — URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29368805
6. Європейська конвенція про здійснення прав дітей від 25.01.1996. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_135
7. Гражданский кодекс Российской Федерации від 21 жовтня 1994 р. — URL: http://base.garant.ru/10164072/3/#block
8. Керимов, С. Г. Представництво за законом в цивільному праві України : дис. … канд. юрид. наук. — Одеса, 2006. — С. 121.
9. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / за ред. В. М. Коссака. — К.: Істина, 2004. — С. 202; Керимов, С. Г. Вказ. праця.
10. Проект Закону України «Про Державне бюро розслідувань». — URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z0451-15/pid9511=54012
11. Литвиненко, В. І. Протидія корупції в Україні: адміністративно-правові засади : монографія. — К.: «МП Леля», 2015. — 472 с.
12. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : у 2 т. / ред. О. В. Дзера та ін. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — Т. 1. — С. 410.
13. Гелецька, І. О. Правове регулювання відносин представництва у цивільному праві : дис. … канд. юрид. наук. — К., 2005. — С. 83–84.
14. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 р. у справі № 369/2568/14 // Єдиний державний реєстр судових рішень. — URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38787726
15. Рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2010 р. у справі № 2–3555–1/10 // Єдиний державний реєстр судових рішень. — URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1236349